Czy seniorzy są bardziej naiwni od młodych?

|||Z ostatniej chwili

W przyrodzie kolor wściekle żółty bywa stosowany ku przestrodze (patrz: liściołaz żółty) czy jako kamuflaż (patrz: modliszka storczykowa). W Pulsarze natomiast – to sygnał końca embarga, które prestiżowe czasopisma naukowe nakładają na publikowane przez badaczy artykuły. Tekst z żółtym oznaczeniem dotyczy więc doniesienia, które zostało upublicznione dosłownie przed chwilą.

Zespół japońskich naukowców przeprowadził trzy obszerne badania z udziałem ponad 6200 Japończyków i Brytyjczyków. Podzielono ich na trzy grupy wiekowe (18-30 lat, 40-55 lat, 65-80 lat) oraz poproszono o ocenę wiarygodności nieznanych im mężczyzn, ale wyłącznie na podstawie zdjęć ich twarzy.

Naukowcy znali faktyczny „profil moralny” sfotografowanych ludzi. W badaniach z udziałem Japończyków jako wskaźnik posłużyło zachowanie w pewnej grze ekonomicznej, w której można przyjmować uczciwą strategię lub oszukiwać. Brytyjczycy oceniali zdjęcia amerykańskich polityków, których połowa miała na koncie prawomocne wyroki za korupcję.

Wyniki okazały się zaskakujące. Starsi dorośli byli w swoich ocenach równie skuteczni, a czasem nawet lepsi od młodych uczestników. Ponadto badanie obaliło mit o nadmiernie pozytywnym wyjściowym nastawieniu seniorów – w większości przypadków wystawiali bowiem neutralne oceny.

Jak to wyjaśnić? Jedna z hipotez autorów badania wskazuje na efekt nieświadomego uczenia się przez całe życie. Seniorzy mogli „nauczyć się”, że popularne stereotypy (np. „ta twarz wygląda nieuczciwie”) nie są całkowicie błędne. Bo choć zawierają tylko „ziarno prawdy”, to seniorzy, konsekwentniej się nimi kierując, mogą osiągać lepszą trafność niż młodzi dorośli, ignorujący takie wzorce. Inne wyjaśnienie sugeruje zaś, że starsze osoby potrafią neutralizować negatywne pierwsze wrażenie, które – jak wykazało badanie – przeważa u młodych. Ponadto, jak sugerują autorzy badania, ryzyko bycia oszukanym w starszym wieku nie polega na błędnej pobieżnej ocenie innych ludzi. Problemem może być to, że gdy senior już wyrobi sobie o kimś (szczególnie pozytywną) opinię, może mu być trudniej ją zmienić, nawet jeśli pojawią się wyraźne sygnały ostrzegawcze.

Autorzy eksperymentu zawracają jednak uwagę na jego ograniczenia. Po pierwsze, wykorzystali wyłącznie fotografie męskich twarzy. Po drugie, choć trafność oceniających była lepsza od losowej, to jej ogólny poziom pozostawał niski – w najlepszym przypadku osiągając ok. 59 proc. poprawnych odpowiedzi.

Dziękujemy, że jesteś z nami. To jest pierwsza wzmianka na ten temat. Pulsar dostarcza najciekawsze informacje naukowe i przybliża najnowsze badania naukowe. Jeśli korzystasz z publikowanych przez Pulsar materiałów, prosimy o powołanie się na nasz portal. Źródło: www.projektpulsar.pl.