Alamy
Struktura

Uroda wywodu

Źródło: “Intuitions About Mathematical Beauty: A Case Study in the Aesthetic Experience of Ideas”, Samuel G. B. Johnson i Stefan Steinerberger, Cognition, Tom 189; sierpień 2019Grafika Jen Christiansen Źródło: “Intuitions About Mathematical Beauty: A Case Study in the Aesthetic Experience of Ideas”, Samuel G. B. Johnson i Stefan Steinerberger, Cognition, Tom 189; sierpień 2019
Niematematycy zgadzają się, co do kryteriów piękna dowodów

Przedstawiciele nauk przyrodniczych i matematycy często nazywają fakty, teorie i dowody „pięknymi”, a bywa, że w swoich badaniach kierują się estetyką. Mogłoby się wydawać, że ich kryteria będą niejasne dla ludzi, którzy nie są ekspertami. Przeprowadzone niedawno badania wykazały jednak, że nawet laicy potrafią ocenić piękno lub brzydotę dowodu.

Dwaj naukowcy, matematyk i psycholog, opublikowali w sierpniowym numerze czasopisma Cognition wnioski, które sformułowali na podstawie odpowiedzi udzielonych za pośrednictwem Internetu przez około 200 osób, które wzięły udział w trzech eksperymentach.

Świat Nauki 11.2019 (300339) z dnia 01.11.2019; Skaner; s. 10
Reklama