Błędy uczonych: Zła nauka ma dar przyciągania
Niemożliwe do powtórzenia wyniki badawcze są cytowane zdumiewająco często. Są cytowane częściej od tych replikowalnych.
1 września 2021
W jednej z ostatnio opublikowanych prac postawiono niepokojącą tezę dotyczącą stanu nauki – niereplikowalne badania są cytowane częściej od replikowalnych. Innymi słowy – zgodnie z raportem opublikowanym w „Science Advances” – zła nauka wydaje się przyciągać więcej uwagi niż dobra.
Artykuł ten nawiązuje do doniesień o „kryzysie replikacji” w psychologii, w0 której to dziedzinie duża liczba prac naukowych zawiera wyniki, których inni badacze nie są w stanie odtworzyć – a także do twierdzeń, że problem ten nie ogranicza się do psychologii.
Świat Nauki
9.2021
(300361) z dnia 01.09.2021;
Obserwacje;
s. 77
Oryginalny tytuł tekstu: "Zła nauka ma dar przyciągania"