Duży penis jest atrakcyjny albo groźny. Hipoteza: ewolucja tego narządu przebiegała dwutorowo

|Z ostatniej chwili

W przyrodzie kolor wściekle żółty bywa stosowany ku przestrodze (patrz: liściołaz żółty) czy jako kamuflaż (patrz: modliszka storczykowa). W Pulsarze natomiast – to sygnał końca embarga, które prestiżowe czasopisma naukowe nakładają na publikowane przez badaczy artykuły. Tekst z żółtym oznaczeniem dotyczy więc doniesienia, które zostało upublicznione dosłownie przed chwilą.

Naukowcy posłużyli się zestawem 343 komputerowo wygenerowanych męskich sylwetek różniących się trzema kluczowymi parametrami: wzrostem, budową ciała (stosunkiem szerokości ramion do bioder) oraz wielkością penisa w stanie spoczynku. W badaniu wzięło udział ponad 800 osób obu płci, które oceniały postacie męskie w dwóch wariantach: oglądając projekcje naturalnej wielkości w laboratorium lub mniejsze animacje w ankiecie online.

Okazało się, że kobiety uznawały mężczyzn wyższych, o sylwetce w kształcie litery V (szersze bary, węższe biodra) i z większym członkiem za bardziej atrakcyjnych seksualnie (przy czym zastosowano metodologię, która pozwoliła precyzyjnie rozdzielić wpływ tych czynników). Co istotne, w ich przypadku zaobserwowano „efekt malejących korzyści” – przy górnych wartościach badanego zakresu (sięgającego 13 cm w spoczynku) dalszy wzrost rozmiaru penisa przynosił coraz mniejsze przyrosty w ocenie atrakcyjności.

Panowie recenzowali zaś te same modele pod kątem tego, jak bardzo czuliby się zagrożeni, gdyby mieli być ich rywalami seksualnymi lub przeciwnikami w bójce. Okazało się, że rozmiar penisa stanowi istotny sygnał siły i dominacji – sylwetki z większym przyrodzeniem były postrzegane jako groźniejsze. W przeciwieństwie do kobiet, mężczyźni mieli jednak tendencję do przeceniania znaczenia tych atrybutów. Ich oceny rosły liniowo wraz z wyolbrzymianiem cech fizycznych rywala, co sugeruje, że błędnie zakładali, iż atrakcyjność w oczach kobiet rośnie nieustannie wraz z rozmiarem.

Jest to pierwsze eksperymentalne potwierdzenie, że mężczyźni wykorzystują rozmiar genitaliów rywala do szacowania jego „zdolności bojowej”. Dlatego autorzy badania stawiają hipotezę, że ewolucja ludzkiego penisa mogła być napędzana dwutorowo: przez wybory partnerek oraz konkurencję między samcami.

Autorzy zwracają też uwagę na pewne ograniczenia ich eksperymentu. Modele prezentowały prącia w stanie spoczynku, co – choć zapewne typowe dla większości codziennych sytuacji społecznych u wczesnych ludzi – przypuszczalnie nie w pełni oddaje niuanse doboru płciowego, w którym istotną rolę może odgrywać stan erekcji.

Dziękujemy, że jesteś z nami. To jest pierwsza wzmianka na ten temat. Pulsar dostarcza najciekawsze informacje naukowe i przybliża najnowsze badania naukowe. Jeśli korzystasz z publikowanych przez Pulsar materiałów, prosimy o powołanie się na nasz portal. Źródło: www.projektpulsar.pl.