Przemysław Biecek. Przemysław Biecek. Anna Amarowicz / pulsar
Struktura

Podkast 122. Przemysław Biecek: Epickie wtopy sztucznej inteligencji

Współpracownik, który nigdy nie śpi. Powstał asystent naukowy AI
Technologia

Współpracownik, który nigdy nie śpi. Powstał asystent naukowy AI

Wygląda na to, że badacze otrzymają do dyspozycji narzędzie zdolne nie tylko do analizy tysięcy publikacji naukowych, lecz także proponujące nowatorskie hipotezy badawcze i projektujące eksperymenty do ich weryfikacji.

Czy AI zaraz będzie lepsza od ludzi w matematyce? A w chemii? I co to znaczy w praktyce
Technologia

Czy AI zaraz będzie lepsza od ludzi w matematyce? A w chemii? I co to znaczy w praktyce

Matematyka, biochemia, energetyka… O wpływie sztucznej inteligencji na badania naukowe opowiada dr Pushmeet Kohli z laboratorium Google DeepMind.

Mity odczarować. Panikę przeczekać. Stosować immunizowanie przez eksponowanie. Oto zalecenia dotyczące technologii, która dwa lata temu przebojem wdarła się do sfery publicznej. Z charakterystycznym dla siebie spokojem przekazuje je prof. Przemysław Biecek z Uniwersytetu Warszawskiego i Politechniki Warszawskiej, informatyk i matematyk zajmujący się analizą złożonych modeli AI.

Sześciopalczaste dłonie oraz inne twory kończynopodobne – z takich wpadek modele sztucznej inteligencji znane są najbardziej. Są też jednak inne, w skutkach bardziej straszne niż śmieszne, bo zagrażające bezpieczeństwu lub dobrostanowi całych społeczności. Przemysław Biecek zebrał niedawno najciekawsze z nich, ogłosił plebiscyt o nazwie Epic fAIls 2024, o którego wynikach rozmawiamy w studiu pulsara.


Szczegółowe wyniki Epic fAIls – największa wpadka systemu AI w roku 2024 znajdziecie tutaj.

Badaczowi – od lat prowadzącemu działania na rzecz wyjaśnialności AI i odpowiedzialności w jej stosowaniu – chodzi o to, by odczarowywać baśń o czarodziejskich mocach tej technologii, porzucać nabożny ton, w którym wypowiadają się o niej media, a czasem nawet eksperci. Uważa, że im więcej doświadczenia z modelami AI nabierzemy, im szybciej zaczniemy ich używać, tym szybciej je zrozumiemy i nabierzemy do nich trzeźwego dystansu. – Immunizacja przez interakcję – mówi Biecek.

W podkaście rozmawiamy też o roli sztucznej inteligencji w nauce. Wypowiadał się o tym w pulsarze Pushmeet Kohli z Google’a („Czy AI zaraz będzie lepsza od ludzi w matematyce? A w chemii? I co to znaczy w praktyce”), ale perspektywa niezależnego badacza jest równie, a może nawet bardziej interesująca.

Owszem, Przemysław Biecek, który AI eksploruje i obserwuje od lat, opowiada również o DeepSeek, sztucznointeligentnym chińskim smoku, który sieje panikę na rynkach całego świata.

Czekam, aż AI przestanie być modna – wyznaje nasz gość. Motywowany ekonomicznie i politycznie wyścig po nowe, coraz wyższe osiągi oraz medialny hype bardzo szkodzą badaniom tej fascynującej dziedziny wiedzy i technologii.

Przemysław Biecek.Anna Amarowicz/pulsarPrzemysław Biecek.

Cieszymy się, że słuchacie naszych podkastów. Powstają one także dzięki wsparciu naszych cyfrowych prenumeratorów. Aby do nich dołączyć – i skorzystać w pełni z oferty pulsara, „Scientific American” oraz „Wiedzy i Życia” – zajrzyjcie tutaj.

WSZYSTKIE SYGNAŁY PULSARA ZNAJDZIECIE TUTAJ