Serwis X sprzyja prawicy, manipulując widocznością postów

Uczestników rekrutowano za pośrednictwem firmy sondażowej i losowo przydzielono na ok. 7 tygodni do korzystania z jednego z dwóch dostępnych na X kanałów: algorytmicznego „Dla ciebie” (dodaje do widoku posty z kont, których użytkownik sam nie obserwuje; ponadto promuje wybrane treści, ukrywając inne) albo chronologicznego „Obserwujesz” (wyświetla tylko posty pochodzące z kont, które użytkownik sam zdecydował się śledzić). Przed eksperymentem i po nim internauci wypełniali ankiety dotyczące postaw politycznych, a badacze analizowali treści wyświetlane w ich kanałach oraz konta, które obserwowali.

Wyniki ujawniły wyraźną asymetrię. Użytkownicy, którzy przeszli z kanału chronologicznego na algorytmiczny, zaczęli w większym stopniu priorytetyzować kwestie bliskie Partii Republikańskiej, takie jak inflacja, imigracja i przestępczość (wzrost o 4,7 pkt. procentowego). Byli też bardziej skłonni uznać postępowania karne wobec Donalda Trumpa za niedopuszczalne (o 5,5 p.p.) oraz wyrażali mniej przychylne opinie o prezydencie Ukrainy Wołodymyrze Zełenskim (o 7,4 p.p.). Przełączenie się z algorytmu na kanał chronologiczny nie wywołało zaś istotnych statystycznie zmian w postawach politycznych. Żaden z kierunków przejścia nie wpłynął na deklarowaną przynależność partyjną ani nie pogłębił emocjonalnej wrogości między zwolennikami obu amerykańskich ugrupowań.

Tę jednokierunkowość wpływu wywieranego przez platformę X badacze tłumaczą specyficznym mechanizmem działania jej algorytmów. Wyraźnie promują one treści konserwatywne i posty aktywistów politycznych, jednocześnie marginalizując konta tradycyjnych mediów informacyjnych. Dlatego użytkownicy zaczynają śledzić profile prawicowych działaczy i pozostają ich obserwatorami nawet po wyłączeniu spersonalizowanego trybu.

Mimo uzyskania tak wyraźnych wyników autorzy publikacji wskazują na pewne ograniczenia swojego eksperymentu. Zaobserwowane efekty są specyficzne dla tej konkretnej platformy i badanego okresu, czyli ponad pół roku po przejęciu firmy przez Elona Muska. Ponadto algorytmy zdawały się silniej oddziaływać na osoby już wcześniej identyfikujące się jako Republikanie lub wyborcy niezależni, a mniej na Demokratów.

Dziękujemy, że jesteś z nami. To jest pierwsza wzmianka na ten temat. Pulsar dostarcza najciekawsze informacje naukowe i przybliża najnowsze badania naukowe. Jeśli korzystasz z publikowanych przez Pulsar materiałów, prosimy o powołanie się na nasz portal. Źródło: www.projektpulsar.pl.